谢菲联的老板们在周三面临高等法院的清算申请，这可能导致俱乐部在本赛季被扣除12分。
此案与2024年12月COH Sports Bidco Limited（CSBL）收购谢菲联的交易有关。CSBL同意以超过1亿英镑的价格收购这家俱乐部，但根据前任老板United World的说法，仍然欠下超过3500万英镑的债务。
清算申请于7月8日针对CSBL提出，而非俱乐部本身，预计将在周三于高等法院进行审理。如果未能支付3500万英镑或未达成协议，CSBL可能会被清算。
这一情况相当复杂，涉及谢菲联股份转移至一家新公司。
那么，俱乐部真的会面临扣分处罚吗？
王子与新老板的对峙
沙特阿拉伯王子阿卜杜拉·本·穆萨德·阿尔·沙特于2013年购买了谢菲联50%的股份，并在2019年收购了其余股份。
阿卜杜拉的管理时期并不平静，他在获得另一半股份时经历了漫长的高等法院斗争。当阿卜杜拉通过United World将俱乐部出售给CSBL时，故事并没有就此结束。
在2024-25赛季，谢菲联因在2022-23赛季未能支付转会款而被扣除两分。
CSBL在交易完成时进行了初步付款，但第一期付款在去年到期时延迟，直到法定要求后才支付，并在最后期限内送达。
这次高等法院的审理涉及另一笔3500万英镑的付款，而新老板并未否认该债务仍然存在。
这使得英格兰足球联赛（EFL）及其规章制度面临复杂局面。
在6月，俱乐部的股份从CSBL转移到一家新的美国公司1919 Partners LLC，该公司成为“谢菲联的母公司”。
实际上，CSBL在谢菲联的运营中已不再发挥任何作用。
尽管周三的法庭案件是针对CSBL，但仍然与谢菲联有联系。
CSBL由商人史蒂文·罗森和赫尔米·埃尔图基领导，他们通过1919 Partners LLC继续担任谢菲联的共同主席。
对于这一情况的看法
周一，United World发布声明，称1919 Partners LLC的成立是“试图逃避支付CSBL的债权人”。
声明中还指出，自清算申请提出以来，未提出任何偿还债务的提议，并且罗森和埃尔图基“试图在不支付的情况下掌控俱乐部”。
与谢菲联所有权相关的消息来源随后发布了一份声明，未直接回应指控。声明中表示：“我们对阿卜杜拉王子试图通过公关手段伤害俱乐部及其支持者感到失望。”
声明还提到：“2024年复杂交易是在他的财务顾问的良好建议下进行的。谢菲联的财务状况良好，与阿卜杜拉时期相比，俱乐部未曾因未支付债务而遭受扣分。”
尽管如此，赫尔米·埃尔图基和史蒂文·罗森邀请阿卜杜拉重新投资俱乐部，并帮助支持他们的晋级努力。
United World在周二回应，指出“复杂且经过良好建议的各方应支付他们所同意的价格”。
“以股份替代欠款的提议并不是达成的协议的一部分，也不算支付。”
“如果谢菲联的财务状况如其老板所称那样良好，并且老板们确实有能力支付，那么这笔款项就可以支付。”
“支付这笔款项将一次性解决俱乐部的所有问题。相反，老板们却在经营一支未支付的俱乐部，俱乐部的财务状况也因此受到影响。”
无论是EFL还是独立足球监管机构（IFR）都未对股份转移至1919 Partners LLC发表评论。
当被问及此事时，IFR确认正在联系以获取更多信息。
“我们已注意到与COH Sports Bidco相关的清算申请。”IFR在周二的声明中表示。“我们正在与俱乐部及相关组织进行沟通，但目前无法进一步评论。”
什么可能促使扣分？
与俱乐部进入管理阶段的情况不同，‘集团承接’——即公司而非俱乐部，遭遇破产事件则更为复杂。
规章要求EFL董事会考虑多个因素，包括“保护比赛的完整性和连续性”的必要性，以及“联赛的声誉”。
如果高等法院选择清算CSBL，这将给EFL带来明确的问题。
俱乐部的老板可能被认为将股份转移至新公司，以将巨额购买债务留在旧公司中，实际上将其注销。
这本身可能被视为违规，并导致EFL的制裁，董事会可能选择对破产事件处以12分的扣除。
虽然并不完全相同，但2009年南安普顿因其母公司进入管理而被EFL扣除10分。
调查发现，足球俱乐部与母公司“作为一个经济实体密不可分”，并施加了强制性处罚。
“作为谢菲联的前任老板，United World并不希望看到谢菲联面临清算令带来的数月不确定性，”前任老板的声明中补充道。
“但在埃尔图基和罗森这两位亿万富翁未同意支付所欠款项的情况下，我们别无选择，只能采取所有法律措施以保护我们的利益。”
接下来的步骤将在周三的高等法院进行。如果在此之前没有达成妥协，或者清算令被发出，这个故事将有更长的发展。