在过去的赛季中，罚球区内的抓扯、推搡和争抢现象愈演愈烈，成为英超联赛的一种流行病。
埃弗顿主教练大卫·莫耶斯在与曼联的一场激烈比赛后表示：“裁判似乎不想介入这些争执，这实在令人失望。”
在5月的一场比赛中，西汉姆联对阿森纳的进球被判无效，场上发生了多达五次潜在犯规，这一事件引发了广泛关注。
在夏季的会议中，队长、教练、裁判及其他相关人士就此进行了讨论，决定采取措施来应对这一问题。
新赛季将于周五开幕，阿森纳将在主场迎战升班马考文垂，裁判们被要求在判罚上更加严格，准备好对明显的非足球行为进行处罚。
角球判罚的新变化
尽管法律条文没有变化，但裁判对球员行为的关注度显著提高。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛在内的裁判将更加关注那些对比赛进程有明显影响的“抓扯行为”。
特别是那些阻止球员触球的行为，将被重点关注。上赛季，20次未被判罚的VAR干预中，有四分之一是因为球员在场上被抓倒而未获罚球。
因此，将会更加重视那些“在足球场上没有立足之地的非足球抓扯行为”。
- 仅关注对手（不看球）
- 没有试图触球或挑战的行为
- 用双手抓住对手
- 持续性和/或有影响力的抓扯对手或其衣物
这意味着，若一名后卫背对角球发起的方向，且唯一目的是阻止进攻球员的移动，将会受到处罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能更加主动。“我们希望裁判能自信地判罚他们所看到的情况，”韦伯说道。“减少警告，增加判罚，如果有任何减少判罚的情况，那应该是球员行为的改变，而不是我们不再执行。”
世界杯期间，角球上的抓扯现象减少，守门员得到了更好的保护。而英超的标准不会那么严格，因此在守门员未触球的情况下，若发生碰撞，进球仍然不会被判无效。
“身体接触仍然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准，”韦伯补充道。
裁判的判罚引发分歧
每年夏天，英格兰的裁判机构会访问各个训练场，讲解一系列事件，以帮助球员理解裁判的判罚标准。
反馈和互动因俱乐部而异。有时球员会就潜在的犯规进行热烈讨论，但有时也会有球员在场上打盹。
在过去几周，球员们观看了两起上赛季未判罚点球的事件，而在新规则下将会被判罚。一个是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场上抓住西汉姆联的托马斯·苏切克，另一个是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拖住利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季中，这两起事件都属于“在足球场上没有立足之地的非足球抓扯行为”。
韦伯解释了另一起事件，显示球员的观点“在灰色地带中可能存在分歧”。水晶宫的马克·古埃希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
有些球员认为古埃希故意制造了接触，而其他人则认为这是明显的抓扯犯规。
“一名球员会告诉你，如果没有判罚点球，他们希望VAR介入，而这会让另一半的球员感到非常沮丧，因为他们认为根本没有点球，”韦伯说。
韦伯表示，在场上判罚古埃希点球是可以的，但不应由VAR介入。这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
新规则的影响
上赛季，英超联赛中有269个进球来自于定位球（不包括点球和直接任意球），定位球进球占总进球的25.7%，在欧洲顶级联赛中最高。意甲以22.3%紧随其后。
世界杯的17.5%则低于所有其他联赛，表明更严格的判罚可能会影响定位球的有效性。
韦伯同意这一观点，认为如果裁判更严格，将会影响球员的战术调整。“如果我们开始处罚犯规，球员就必须调整他们的战术，”韦伯说。“这样一来，这类情况就会减少。”
阿森纳无疑是上赛季定位球的王者，打入25个进球，但他们的防守也同样出色，仅丢了7个球，是英超最低的。
这项法律变更和新举措常常会受到质疑，打击抓扯行为以改变球员的行为，同时又允许身体接触，这是一项困难的平衡。
裁判在赛季初常常被指责过于严格，但随后又回到了之前的状态。任务是证明这不是短期政策，角球和定位球的混乱可以得到改善。
想了解更多关于足球的最新消息，请访问吉祥体育。